两种封堵器治疗主动脉窦瘤破裂的疗效及安全性

• 作者: 何璐 张玉顺 成革胜 李艳 杜亚娟
• 来源期刊: 中国介入影像与治疗学
• 学科: 医学
• 关键词: Valsalva窦 动脉瘤 封堵
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 77-81
• 页数: 5页
• 分类号: R816|R543.1
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨应用动脉导管未闭(PDA)封堵器和室间隔缺损(VSD)封堵器治疗主动脉窦瘤破裂的疗效和安全性.方法 对19例主动脉窦瘤破裂患者,按所用封堵器分为PDA封堵器组和VSD封堵器组,根据升主动脉造影结果,选择比破口直径大2～5 mm的PDA封堵器或VSD封堵器进行经导管介入封堵.术后随访观察临床症状、心电图、残余分流、封堵器形态、有无瓣膜反流等情况.结果 两组患者年龄、发病时间和术前TTE所示破口直径、主动脉造影示破口直径差异均无统计学意义(P均＞0.05).19例均经升主动脉造影确诊为主动脉窦瘤破裂,其中15例右冠状动脉窦瘤破裂入右心室,3例为右冠状动脉窦瘤破裂入右心房,1例无冠状动脉窦瘤破裂入右心室；共使用PDA封堵器10枚,VSD封堵器11枚,成功率分别为60.00％ (6/10)和90.91％(10/11).术后随访6个月～6年,未发生血栓事件,无瓣膜反流,无心律失常、感染性心内膜炎、心力哀竭及死亡.结论 经导管介入治疗主动脉窦瘤破裂安全有效；应用VSD封堵器较PDA封堵器有一定优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李艳	西安交通大学第一附属医院	76	343	11.0	15.0
2	何璐	西安交通大学第一附属医院	29	83	5.0	9.0
3	成革胜	西安交通大学第一附属医院	31	134	6.0	11.0
4	张玉顺	西安交通大学第一附属医院	61	171	8.0	11.0
5	杜亚娟	西安交通大学第一附属医院	22	67	5.0	8.0