门静脉高压症切脾术式原位法和传统法的对比研究

• 作者: 刘洪亮 宿宝栋 窦磊 陈义发 陈孝平
• 来源期刊: 腹部外科
• 学科: 医学
• 关键词: 脾切除术 高血压,门静脉 病例对照研究
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 207-209
• 页数: 3页
• 分类号: R657.6+3
• 字数: 2310字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-5591.2014.03.015

摘要

目的 回顾性分析门静脉高压症脾切除术原位法和传统法的优劣,为临床提供一定的指导.方法 查阅华中科技大学同济医学院附属同济医院肝脏外科中心自2006年5月至2012年12月开腹行单纯性脾脏切除术的患者,筛选出存在门静脉高压症的病历,共98例,按照不同手术方法分为原位脾切除组46例,传统脾切除组52例,统计手术时间、术中出血量、输血人数、术后引流量、术后并发症等临床资料,进行统计学分析.结果 原位脾切除组与传统脾切除组的手术时间分别为(122.8±15.5) min、(125.5±18.4)min,P＞0.05;出血量分别为(246.1±114.4) ml、(422.5±153.0)ml,P＜0.01;需术中输血分别为6例、16例,P＜0.05;术后引流管总引流量为(600.5±140.7)ml、(861.2±214.2) ml,P＜0.01;术后胰漏分别为1例、3例,P＜0.05;术后腹腔积液分别为7例、12例,P＜0.05.结论 与传统脾切除组相比,原位脾切除在不增加手术时间的情况下,术中出血量和需输血人数减少,术后胰漏、腹腔积液的并发症发生率降低,术后引流管总引流量减少.在门静脉高压症切脾术式选择中应当优先考虑原位脾切除法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈孝平	华中科技大学同济医学院附属同济医院肝脏外科中心	414	2912	23.0	34.0
2	陈义发	华中科技大学同济医学院附属同济医院肝脏外科中心	63	250	7.0	12.0
3	刘洪亮	华中科技大学同济医学院附属同济医院肝脏外科中心	11	57	5.0	7.0
4	窦磊	华中科技大学同济医学院附属同济医院肝脏外科中心	7	9	2.0	2.0
5	宿宝栋	山东省潍坊市人民医院肝胆外科	1	2	1.0	1.0