迈向“过程导向信任”的刑事死因鉴定争议解决机制

• 作者: 陈如超
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 刑事程序 死因鉴定争议 过程导向信任 争议解决机制
• 年，卷（期）: 2014,（4）
• 所属期刊栏目: 证据科学
• 页码范围: 447-467
• 页数: 21页
• 分类号: D915.13
• 字数: 24949字
• 语种: 中文

摘要

中国当今刑事鉴定争议频发。其中当事人与办案机关鉴定冲突最剧烈、不满手段最多样，且其社会影响最大者，目前主要聚集在部分死因鉴定领域。该类鉴定争议既滋生过度重复鉴定，更促使部分当事人上访、闹事，一度还以此衍生出暴力性群体事件。死因鉴定争议的发生，主要源于影响鉴定意见可信性的一系列因素，而非仅因为、甚或主要基于鉴定意见的客观可靠性。因此，为重塑中国刑事死因鉴定的公信力，必须走向从实践出发的法律研究与制度建构立场，以回应办案部门创建、并亟须理论提炼与立法改良的“过程导向信任”的鉴定争议解决机制。其关键措施，是通过死因鉴定程序的开放性与当事人双方（包括其聘请的法医专家）的充分参与性，从而实现鉴定意见的可信性或当事人可接受性；并以此领域的鉴定争议解决为突破口，进行鉴定制度改革，以提升中国整个刑事司法鉴定的公信力与可信性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈如超	西南政法大学刑事侦查学院	55	327	12.0	15.0