单侧微创与开放经椎间孔腰椎椎体间融合内固定治疗腰椎椎间盘突出症的临床疗效比较

• 作者: 井贵龙 孙玛骥 袁峰 郭开今
• 来源期刊: 脊柱外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎 椎间盘 椎间盘移位 外科手术,微创性 内固定器 脊柱融合术
• 年，卷（期）: 2014,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 214-218
• 页数: 5页
• 分类号: R681.533
• 字数: 3713字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2957.2014.04.006

摘要

目的：比较微创经椎间孔融合内固定与传统开放经椎间孔融合内固定术治疗腰椎椎间盘突出症的临床疗效。方法2009年10月～2012年10月，对54例腰椎椎间盘突出症手术患者进行回顾性分析，其中男32例，女22例，年龄34～60岁，平均42．7岁；病变节段为L4/L534例，L5/S120例。依据手术方式将其分成微创经椎间孔腰椎椎体间融合（minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion ， MiTLIF）组和开放经椎间孔腰椎椎体间融合（open transforaminal lumbar interbody fusion ， OTLIF）组，分别为24例和30例。分析手术时间、手术出血量、住院时间、术中术后并发症，影像学观察术后1年椎间融合情况，采用日本骨科学会（ Japanese Orthopaedic Association ，JOA）评分评估临床效果。结果所有患者均获随访，随访时间12～36个月，平均21．4个月，MiTLIF组出血量（40．2±15．6） mL，住院时间（6．2±2．4） d，术后2周JOA评分18．7±1．9，OTLIF组出血量（203．6±52．8） mL，住院时间（10．8±4．2） d，术后2周JOA评分15．1±1．4，2组差异具有统计学意义（P＜0．05）。2组手术时间，术中术后并发症发生率，术后1个月、3个月和1年JOA评分，术后1年椎间融合率差异无统计学意义（P＞0．05）。结论在行单侧椎弓根固定治疗腰椎椎间盘突出症时，MiTLIF组出血量更少短期临床疗效更好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	袁峰	徐州医学院附属医院骨科	80	375	11.0	16.0
2	郭开今	徐州医学院附属医院骨科	156	809	15.0	21.0
3	孙玛骥	徐州医学院附属医院骨科	7	66	5.0	7.0
4	井贵龙	徐州市中心医院骨科	1	6	1.0	1.0