方法论上的罗夏墨迹测验——量化研究和质性研究中的迥异解释

• 作者: 加里·格尔茨 游腾飞 詹姆斯·马洪尼
• 来源期刊: 比较政治学前沿
• 学科: 政治法律
• 关键词: 研究 差异 方法 价值 罗夏 区别 质性
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 页码范围: 215-229
• 页数: 15页
• 分类号: D0

摘要

格尔茨和马洪尼认为,量化研究和质性研究这两种传统的研究方法由于具有特征鲜明的操作和实践过程,以及差异明显的价值取向、信仰和规范,可区分为截然不同的研究文化。格尔茨和马洪尼的基本观点是两种研究文化具有两点区别,并且难以在社会科学研究中形成统一的研究路径。这两点基本区别分别是:第一,二者的核心方法不同。他们认为逻辑和集合论位于质性研究方法的