对两种国外地震风险性评估方法的探讨

• 作者: 罗阳生 许凯凯
• 来源期刊: 吉林水利
• 学科: 地球科学
• 关键词: MCE MDE OBE 确定性方法 概率性方法
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 所属期刊栏目: 研究设计
• 页码范围: 9-11,15
• 页数: 4页
• 分类号: P315.75
• 字数: 3383字
• 语种: 中文

摘要

国外水电工程地震风险性评估方法与国内有很大不同，一般采用确定性方法和概率性方法，本文对这两种方法进行了探讨。确定性方法比较简单，对资料的要求相对较低一些，而概率性方法比较繁琐，对资料的要求也较高，需要专门的计算软件。同时，确定性方法只能提供MCE、 MDE和OBE值，而概率性方法不仅能提供MCE、 MDE和OBE值，还能提供不同超越概率水平的地震动峰值加速度及其反应谱。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许凯凯		3	9	1.0	3.0
2	罗阳生		3	0	0.0	0.0