作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
南宋朱熹的高徒陈淳作《北溪字义》有训诂之嫌,考据家戴震作《孟子字义疏证》有发挥己意之嫌。然而两人分别处于宋学、清学之中,治学虽有类似,但其解义亦有很大差别。本文主要分析他们对共同的若干概念的不同解释理路。因为"道""理""性"三者在两者体系中都是最为关键的概念,所以我们着重对这三个概念进行比较。结果我们可以看出两个人立足于不同的为学传统和重心:陈淳继承朱熹理学,"天理"自然最为重要;而戴震反对当时的理学,要将"理"回到先秦的"理"的意义——"条理"上去。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 天理与条理:《北溪字义》与《孟子字义疏证》核心概念诠释之比较
来源期刊 原道 学科 文学
关键词 天理 条理
年,卷(期) ydb,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 175-186
页数 12页 分类号 H131
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨浩 北京大学哲学系 36 77 5.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
天理
条理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
原道
半年刊
32开
北京市
1994
chi
出版文献量(篇)
598
总下载数(次)
6
论文1v1指导