糖尿病与应激性高血糖对急性期脑梗死溶栓效果及预后的影响

• 作者: 何子骏 沈春森 王斌 陈少敏 马艳霞
• 来源期刊: 中国脑血管病杂志
• 关键词: 脑梗死 糖尿病 应激性高血糖 血栓溶解疗法 治疗结果
• 年，卷（期）: 2014,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 289-293
• 页数: 5页
• 字数: 4550字
• 语种: 中文
• DOI: 11.3969/j.issn.1672-5921.2014.06.003

摘要

目的：观察糖尿病与脑梗死后应激性高血糖对急性脑梗死溶栓效果和短期预后的影响。方法回顾性纳入2012年1月-2013年8月于北京军区总医院接受阿替普酶溶栓治疗的急性期脑梗死(≤4．5 h)患者127例。根据有无糖尿病史、入院时随机血糖及7 d后口服葡萄糖耐量试验,将其分为糖尿病组(35例),应激性高血糖组(49例)及血糖正常组(43例)。比较溶栓后24 h两组的美国国立卫生研究院卒中量表( NIHSS)评分、血管再通率及90 d的改良Rankin量表( mRS)评分。结果溶栓前,糖尿病组、应激性高血糖组及血糖正常组NIHSS评分分别为(14．2±5．1)、(12．8±5．6)、(13．0±4．6)分,差异无统计学意义(P>0．05)；溶栓后24h,分别为(14．7±6．0)、(11．9±4．9)、(8．0±2．9)分,差异有统计学意义(P<0．05),其中糖尿病组和应激性高血糖组的NIHSS评分与溶栓前比较差异无统计学意义( P>0．05)；血糖正常组NIHSS评分低于溶栓前,差异有统计学意义( P<0．05)。溶栓后3组再通良好率分别为54．3%(19例)、57．2%(28例)、67．4%(29例),出血转化率分别为14．3%(5例)、6．1%(3例)、2．3%(1例),差异均无统计学意义。溶栓后90 d 3组mRS评分显示,血糖正常组的预后良好率为72．1%(31例),显著高于应激性高血糖组的51．0%(25例)和糖尿病组的28．6%(10例),差异有统计学意义(P<0．05,P<0．01)。应激性高血糖组与糖尿病组比较,差异也有统计学意义( P<0．05)。结论糖尿病与应激性高血糖均对急性期脑梗死溶栓治疗的效果和短期预后有不同程度的不良影响。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈春森	北京军区总医院神经外科	32	174	7.0	12.0
2	王斌	北京军区总医院神经外科	7	58	3.0	7.0
3	马艳霞	北京军区总医院内分泌科	7	89	5.0	7.0
4	何子骏	北京军区总医院神经外科	4	74	4.0	4.0
5	陈少敏	北京军区总医院内分泌科	7	98	5.0	7.0