作者:
原文服务方: 国外医药抗生素分册       
摘要:
目的 比较微创小切口与传统手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性.方法 收集符合标准的患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,观察组应用微创小切口行阑尾切除术,对照组采用传统麦氏切口行阑尾切除术,比较二者临床疗效.结果 观察组患者手术时间、术中出血量、术后活动时间、术后排气时间及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组临床疗效优26例、良12例和可2例;对照组临床疗效优19例、良15例、可5例和差1例(2.50%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后并发症发生率7.50%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创小切口手术治疗急性阑尾炎具有创伤小,恢复快,临床效果确切,手术瘢痕不明显,值得临床广泛应用,尤其适合基层医院开展.
推荐文章
对比观察微创小切口与传统手术在急性阑尾炎临床治疗中的疗效
微创小切口
传统手术
急性阑尾炎
临床疗效
对比观察微创小切口与传统手术在急性阑尾炎临床治疗中的疗效
微创小切口
传统手术
急性阑尾炎
临床疗效
微创小切口与传统手术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析
微创小切口手术
急性阑尾炎
传统手术
临床疗效
小切口手术与传统手术治疗急性阑尾炎的临床分析
小切口手术
传统手术
急性阑尾炎
治疗
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 微创小切口与传统手术治疗急性阑尾炎的临床观察
来源期刊 国外医药抗生素分册 学科
关键词 急性阑尾炎 微创外科手术 传统切除术
年,卷(期) 2014,(1) 所属期刊栏目 临床与护理
研究方向 页码范围 35-37
页数 3页 分类号 R45
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 何寒 1 37 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (25)
共引文献  (99)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (37)
同被引文献  (124)
二级引证文献  (101)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2011(11)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(9)
2012(5)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(1)
2014(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(0)
2014(5)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(0)
2015(19)
  • 引证文献(10)
  • 二级引证文献(9)
2016(21)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(15)
2017(33)
  • 引证文献(11)
  • 二级引证文献(22)
2018(32)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(28)
2019(23)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(23)
2020(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
急性阑尾炎
微创外科手术
传统切除术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国外医药抗生素分册
双月刊
1001-8751
51-1127/R
大16开
1980-01-01
chi
出版文献量(篇)
1835
总下载数(次)
0
总被引数(次)
11140
论文1v1指导