骨外固定架治疗创伤后骨髓炎：联合负压封闭引流的疗效评价

• 作者: 何剑颖 何飞 吴小辉 董谢平 邓亮
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 植入物 骨植入物 创伤后骨髓炎 负压封闭引流 外固定架 骨折愈合
• 年，卷（期）: 2014,（44）
• 所属期刊栏目: 研究与报告 -- 骨科植入物
• 页码范围: 7167-7171
• 页数: 5页
• 分类号: R318
• 字数: 5747字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2014.44.021

摘要

背景：创伤后骨髓炎是开放性骨折或其他骨关节手术后出现的骨感染，可遗留窦道或有骨外露、伤口较多分泌物，其治疗周期长，并可导致骨折延期愈合，甚至不愈合。治疗的关键在于彻底清创，充分引流，以及对治疗干扰小、远离病区置钉的外固定支架的使用。<br>　　目的：观察负压封闭引流联合外固定架修复创伤性骨髓炎的近期疗效，并与传统置管冲洗引流进行对比。<br>　　方法：自2010年6月至2013年6月纳入创伤后骨髓炎患者21例，其中负压封闭引流组11例，传统置管引流组10例。负压封闭引流组患者一期行病灶清除及负压封闭引流填塞死腔，覆盖创面。骨折未愈合者行外固定架治疗，其中10例内固定改为外固定架，1例原有外固定架继续保留。所有患者均Ⅱ期闭合伤口，9例伤口直接缝合，2例行皮瓣移植，其中1例因骨缺损，Ⅲ期行自体骨移植。传统置管引流组行病灶清除，术后常规置管冲洗引流，3例因创面不能闭合，行普通换药，二期皮瓣移植，骨折未愈合者行骨外固定架治疗。治疗后观察患者有无局部红肿痛及全身发热，记录总住院时间及骨折愈合时间。<br>　　结果与结论：负压封闭引流组较传统置管组更能较快的控制治疗前红肿痛及发热等症状(P<0.05)。总住院时间两组差异无显著性意义(P>0.05)。两组患者均通过门诊获得随访，随访时间24-36个月，负压封闭引流组骨折愈合时间短于传统置管引流组(P<0.05)。至随访结束，负压封闭引流组患者感染均未复发，传统置管组2例再发感染。结果提示负压封闭引流联合骨外固定架修复创伤后慢性骨髓炎具有感染控制快、方便护理、缩短治疗时间、降低治疗后再发感染率等优点，且骨外固定架可作为创伤后骨髓炎最终的固定方式。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	董谢平	江西省人民医院骨科	61	312	9.0	13.0
2	邓亮	江西省人民医院骨科	19	90	6.0	9.0
3	何剑颖	江西省人民医院骨科	14	85	6.0	9.0
4	吴小辉	景德镇市中医院骨科	10	44	4.0	6.0
5	何飞	九江学院附属医院骨科	2	20	1.0	2.0