ADx-ARMS法与PCR-Sanger测序法检测非小细胞肺癌微小标本EGFR基因突变的比较

• 作者: 刘畅 孙媛媛 孙宇晶 杨帆 王辉 赵晓涛 陈克终 龙彦
• 来源期刊: 临床检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 非小细胞肺癌 表皮生长因子受体 酪氨酸激酶受体抑制剂 微小组织样本
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 所属期刊栏目: 临床检验技术研究
• 页码范围: 485-489
• 页数: 5页
• 分类号: R734.2
• 字数: 4250字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13602/j.cnki.jcls.2014.07.02

摘要

目的 比较ADx-ARMS法和PCR-Sanger测序法检测肺癌微小标本EGFR基因突变的差异,评价微小标本用于非小细胞肺癌(NSCLC)患者EGFR突变检测的临床应用价值.方法 收集2012～2013年95例NSCLC患者98份微小标本;用ADx-ARMS法和PCR-Sanger测序法检测上述标本EGFR基因18、19、20、21外显子基因突变,分析其与患者临床、病理特征的关联性.结果 ADx-ARMS法突变总检出率为51.0％(50/98),PCR-Sanger测序法突变总检出率为25.3％ (24/95).突变多见于女性(65.1％)、非吸烟(64.0％)、腺癌(51.9％)患者.EGFR-TKI疗效研究结果表明,ADx-ARMS法和PCR-Sanger测序法检测结果均为野生型患者的无进展生存期(PFS)为2.0个月,明显短于两种方法检测均为突变型和仅ADx-ARMS法检测为突变型患者的9.1个月和10.0个月(P＜0.01).结论 对于难以获得手术切除标本的患者,微小标本可作为其进行EGFR突变检测的适用材料;ADx-ARMS法较PCR-Sanger测序法更适用于微小标本的基因检测.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨帆	北京大学人民医院胸外科	140	915	16.0	23.0
2	刘畅	北京大学人民医院检验科	135	720	12.0	23.0
3	陈克终	北京大学人民医院胸外科	21	161	9.0	12.0
4	赵晓涛	北京大学人民医院检验科	26	149	7.0	11.0
5	王辉	北京大学人民医院检验科	144	4525	27.0	66.0
6	孙媛媛	北京大学人民医院检验科	21	148	7.0	11.0
7	龙彦	北京大学人民医院检验科	17	143	6.0	11.0
8	孙宇晶	北京大学人民医院检验科	7	46	4.0	6.0