法律基本原则与普通公民的量刑决策--来自实验的证据

• 作者: 张庆林 曾建敏 李维维 杨群
• 来源期刊: 杭州师范大学学报（自然科学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 法律基本原则 无罪推定 司法公正 量刑决策
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 心理学专栏
• 页码范围: 245-248
• 页数: 4页
• 分类号: R395
• 字数: 3991字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-232X.2014.03.005

摘要

无罪推定原则和法律面前人人平等是中国司法过程中审判人员需遵守的基本法律原则。为考察普通公民的自然正义观是否和这两项基本的法律原则具有一致性，本研究以198名非法学专业大学生为被试，要求被试对一桩故意杀人案的嫌疑人进行法律裁决。实验结果表明：在确证有罪的条件下，被试判决的刑期远远高于无证据的条件，表明被试的自然正义观和法律基本原则之间存在一定的一致性；当有较强证据但无确证的情况下，被试对嫌疑人的量刑要重于无证据的情况，违反了疑罪从无原则；当嫌疑人的身份为某官员之子时，被试对嫌疑人的量刑比当嫌疑人的身份为农民时更严重，违反了法律面前人人平等原则；受害者的不同身份在量刑的差异上不显著。可见，普通社会成员的法律公正观有一定的主观性，对于两项基本原则的遵循存在偏差，容易受到情绪、道德观念的影响，表现出有限理性的特点。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张庆林	西南大学心理学院	260	2829	26.0	41.0
2	曾建敏	西南大学心理学院	8	20	3.0	4.0
3	李维维	西南大学心理学院	4	6	2.0	2.0
4	杨群	杭州师范大学教育学院	11	55	3.0	7.0