作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
审查逮捕阶段听取律师意见是审查逮捕诉讼化改革的重要举措,实践中,该制度存在着听取意见数量少、法定程序不完善、律师参与有效性不足、律师意见质量不高等问题。笔者认为应当在重构告知、听取、审查决定、结果反馈等程序的基础上,加强检察机关与侦查机关沟通,做好检察机关内部职能部门相互衔接,不断完善该制度。
推荐文章
轻伤害案件在审查逮捕阶段的处理
轻伤害案件
司法资源
合理分流
赔偿保证金
论逮捕必要性审查制度
逮捕必要性
侦查机关
保障人权
办理职务犯罪审查逮捕工作中存在问题及对策
职务犯罪
审查逮捕工作
基本概况
存在问题
浅谈审查逮捕的证据要求
审查逮捕
证据
要求
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 审查逮捕阶段听取律师意见制度的现实困境与重构
来源期刊 天津检察 学科 政治法律
关键词 审查逮捕 律师意见 程序 衔接
年,卷(期) 2014,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 30-32
页数 3页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 汪杰 7 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
审查逮捕
律师意见
程序
衔接
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
天津检察
双月刊
天津市河西区南兴道368号
出版文献量(篇)
3706
总下载数(次)
22
总被引数(次)
0
论文1v1指导