典型矿区深层地下水重金属含量特征及健康风险评价--以皖北矿区为例

• 作者: 孙林华 彭位华 李致春 林曼利 桂和荣 陈松
• 来源期刊: 地球学报
• 学科: 地球科学
• 关键词: 矿区 地下水 重金属 健康风险评价
• 年，卷（期）: 2014,（5）
• 所属期刊栏目: II 研究与调查
• 页码范围: 588-597
• 页数: 10页
• 分类号: P641|X131.2
• 字数: 7215字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3975/cagsb.2014.05.09

摘要

以皖北矿区为例,分析测试了不同含水层(松散、煤系、太灰、奥灰)中的6种重金属元素(Cd、Cr、Cu、Zn、Pb、Ni),对其含量特征及健康风险评价进行了研究。结果表明,6种重金属在不同含水层含量大小次序各不一样,从整体来看,研究区地下水中所测重金属含量依次为 Ni＞Zn＞Pb＞Cu＞Cd＞Cr,与太灰水一致；整体地下水中Cr、Cu和Zn均未超过(GB/T14848-93)中Ⅲ类水质标准, Cd、Pb和Ni有部分水样超过标准限值。化学致癌物Cd和Cr在各含水层所致健康危害风险值数量级在10-6~10-4 a-1, Cr健康风险值在各含水层中均大于Cd, Cr在煤系含水层危害风险值(1.29×10-4 a-1)已超过美国环境保护局(USEPA)最大可接受风险(1×10-4 a-1),为研究区首要的环境健康风险管理控制指标。化学非致癌物Cu、Zn、Pb、Ni四种重金属健康危害风险值较小,数量级在10-11~10-8 a-1, Pb和Ni健康危害风险值相对较高,也应引起重视。各含水层总的健康风险值大小次序为：煤系＞太灰＞奥灰＞松散,前三者已超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的(5×10-5 a-1)最大可接受风险,其中煤系含水层总的健康风险值为1.46×10-4 a-1,已超过USEPA(1×10-4 a-1)推荐的最大可接受风险。对矿区深层地下水开展重金属含量分析和健康风险评价,可为地下水水资源的开采利用和保护提供参考。