氟达拉滨与环磷酰胺治疗慢性淋巴细胞白血病的系统评价

• 作者: 刘圆圆 吴康乐 张海红 李元荣 李国英 王明禄
• 来源期刊: 甘肃医药
• 关键词: 氟达拉滨 环磷酰胺 慢性淋巴细胞白血病 系统评价
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 4-9
• 页数: 6页
• 字数: 3930字
• 语种: 中文

摘要

目的:系统评价氟达拉滨与环磷酰胺联合用药与氟达拉滨相比治疗慢性淋巴细胞白血病的有效性及安全性.方法:按Cochrane系统评价方法,检索Cochrane图书馆(2012年第3期)、计算机检索CNKI(1994～2012.3)、CBM (1978～2012.3)、VIP(1989～2012.3)、PubMed(1966～2012.3)、EMBASE(1974～2012.3),同时手工检索相关杂志和参考文献,选择符合纳入标准的随机对照试验和半随机对照试验,按Cochrane协作网提供的方法对纳入文献进行质量评价和结果分析.结果:共纳入3个随机对照试验,1043例患者.Meta分析结果显示氟达拉滨与环磷酰胺(FC)联合用药与氟达拉滨(F)单一用药相比①完全应答率(CR)差异有统计学意义[OR4.65,95％CI(2.57,8.39)];②部分应答率(PR)差异无统计学意义[OR0.91,95％CI(0.64,1.30)];③完全缓解率(CR)差异有统计学意义[OR3.77,95％CI(2.50,5.69)];④无疾病进展生存时间(PFS)差异有统计学意义[OR2.26,95％CI(1.74,2.92)];⑤3个研究均报道了不良反应,从总体看来FC组不良反应明显多于F组.⑥生存时间差异无统计学意义.结论:FC组在完全应答率、完全缓解率、无疾病进展生存时间、不良反应方面明显高于F组;但部分应答率,生存时间两组化疗方案相比没有明显差别.而且限于纳入研究方法学方面的局限性,其确切的疗效和安全性还不能肯定,需要大样本、高质量的随机对照试验加以证实.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴康乐	甘肃省血液中心输血研究所	8	6	1.0	2.0
2	李元荣	甘肃省血液中心输血研究所	3	3	1.0	1.0
3	刘圆圆	甘肃省血液中心输血研究所	2	3	1.0	1.0
4	李国英	甘肃省血液中心输血研究所	2	3	1.0	1.0
5	张海红	甘肃省血液中心输血研究所	2	3	1.0	1.0
6	王明禄	甘肃省血液中心输血研究所	2	3	1.0	1.0