18F-FDG符合线路显像最大标准摄取值在胃癌评估中的价值

• 作者: 南宇乐 殷庆章 殷琛庆 程志俭 鹿彤
• 来源期刊: 中华核医学与分子影像杂志
• 关键词: 胃肿瘤 体层摄影术,发射型计算机,单光子 脱氧葡萄糖
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 30-33
• 页数: 4页
• 字数: 2797字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2014.01.010

摘要

目的 研究18 F-FDG符合线路显像SUVmax在胃癌评估中的意义.方法 回顾性分析92例胃部疾病患者[男60例,女32例,平均年龄65 (32～85)岁；其中胃癌78例].78例胃癌中,残胃癌3例、原发性胃癌75例(Tis期4例、T1期13例、T2期9例、T3期33例、T4期11例,5例未手术)；高分化腺癌22例,中分化腺癌15例,低分化腺癌28例.采用ROI技术分析图像并计算SUVmax,分别用视觉法与SUVmax分析18F-FDG符合线路显像资料,并以组织病理学或活组织检查结果为标准计算两者检验效能.使用ROC曲线分析评价SUVmax；采用Pearson相关分析评估SUVmax与病灶大小的关系,Wilcoxon秩和检验分析SUVmax在进展期胃癌和早期胃癌的差异,Kruskal-Wallis检验分析SUVmax与不同分化程度腺癌的关系.结果 18F-FDG符合线路显像视觉法与SUVmax诊断胃癌的灵敏度均为64.1％(50/78),特异性均为64.3％(9/14),准确性均为64.1％ (59/92).SUVmaxROC AUC为0.695,最佳临界值为0.700；SUVmax与病灶最大径呈正相关(r=0.489,P＜0.001),Tis～1期病灶SUVmax(0.676± 1.288)与T2-4期SUVmax(3.851±3.764)差异有统计学意义(Z=-3.754,P＜0.001),而高、中、低分化腺癌间SUVmax(分别为2.805±4.008,3.447±2.365,3.413±3.737)差异无统计学意义(x2=2.459,P＞0.05).结论 在18F-FDG符合线路显像评估胃癌中,SUVmax较视觉法提供了更多的信息,但其与胃癌T分期、组织学类型、分化程度等的关系需进一步研究.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	鹿彤	复旦大学附属上海市第五人民医院核医学科	15	95	5.0	9.0
2	程志俭	复旦大学附属上海市第五人民医院普外科	38	167	7.0	10.0
3	殷琛庆	复旦大学附属上海市第五人民医院普外科	8	31	4.0	5.0
4	殷庆章	复旦大学附属上海市第五人民医院普外科	12	38	4.0	5.0
5	南宇乐	复旦大学附属上海市第五人民医院核医学科	7	23	3.0	4.0