作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
由于外观设计专利与发明、实用新型专利在保护目的、保护对象及侵权判定方法上存在根本差异,加之外观设计领域存在的家族类似这一特殊规律,现有设计抗辩与现有技术抗辩遵循不同的逻辑和判断方法。审查现有设计抗辩时,需要在外观设计专利、被诉侵权设计及现有设计之间进行三者对此,且需要遵循正确的对比方法。
推荐文章
医疗损害鉴定意见的审查判断
鉴定意见
证明力
证据能力
审查判断
建筑专业节能设计审查及设计方法的思考
建筑节能
建筑能耗
保温系统
设计审查
设计方法
设计变更
论护理事故中的举证与抗辩
护理事故
诉讼
举证
抗辩
基于知识的PCB设计数据审查
PCB设计
知识表示
知识推理
审查
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 现有设计抗辩的审查判断:逻辑与方法
来源期刊 中国专利与商标 学科 地球科学
关键词 外观设计专利 逻辑 审查 实用新型专利 保护对象 对比方法 侵权
年,卷(期) zgzlysb_2014,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 79-89
页数 11页 分类号 N02
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
外观设计专利
逻辑
审查
实用新型专利
保护对象
对比方法
侵权
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国专利与商标
季刊
1680-6050
大16开
北京西城区桦皮厂胡同2号国际商会大厦16
1985
chi
出版文献量(篇)
2045
总下载数(次)
31
论文1v1指导