经皮内镜椎板间入路治疗钙化型腰椎间盘突出症早期临床疗效分析

• 作者: 付强 李军
• 来源期刊: 中国骨与关节杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎 椎间盘移位 钙化,生理性 椎间盘切除术,经皮 内窥镜检查
• 年，卷（期）: 2014,（8）
• 所属期刊栏目: 脊柱微创外科
• 页码范围: 597-602
• 页数: 6页
• 分类号: Th776.1|R681.5
• 字数: 4827字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-252X.2014.08.006

摘要

目的：探讨经皮内镜椎板间入路技术治疗钙化型腰椎间盘突出症的临床疗效及手术技巧。方法2011年11月至2013年6月，我院收治的钙化型腰椎间盘突出症患者共56例，分别采用经皮内镜椎板间入路手术(I组，28例)和传统开窗手术(II组，28例)治疗。于术前及术后1天、3个月、6个月，采用Oswestry功能障碍指数(oswestrydisabilityindex，ODI)、视觉疼痛模拟评分(visualanaloguescale，VAS)和MacNab改良的疗效评定标准对患者进行评估，并统计手术时间、术中出血量、切除骨量、术后并发症、住院时间等指标。结果两组手术疗效明显，术后1天、3个月、6个月两组VAS评分分别为(3.52±0.23，2.99±0.11，3.15±0.19；4.02±0.23，3.48±0.13，3.03±0.04)，较术前(7.36±0.29；7.29±0.28)均有明显改善；ODI指数分别从术前(70.18±1.63；69.82±1.31)降至(34.24±1.39，32.84±1.38，33.33±1.40；36.51±1.39，33.50±1.50，32.48±2.87)，术后6个月两组VAS评分和ODI指数差异均无统计学意义(P＝0.34，P＝0.80)。术后6个月，依据MacNab标准，两组患者优良率差异无统计学意义(96.4%∶92.9%，P＝0.62)。I组在术中出血量、切除骨量、住院时间均明显优于II组(P＜0.001)；手术时间I组长于II组(52.93±6.66分：41.79±7.85分，P＜0.001)。术后并发症，I组2例下肢麻木，1例硬膜破裂；II组1例下肢麻木，4例经保守对症治疗后均痊愈，无永久性神经损害或症状加重。结论与传统开窗手术相比，经皮内镜椎板间入路技术治疗钙化型腰椎间盘突出症可以达到相同的临床疗效，同时具有组织损伤小、手术时间及住院康复时间短等优势。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李军	第二军医大学附属长海医院脊柱外科	7	48	3.0	6.0
2	付强	第二军医大学附属长海医院脊柱外科	27	217	10.0	13.0