颈内静脉入路和锁骨下静脉入路输液港植入术对比分析

• 作者: 刘赵琪 江勇 蔺佩鸿 陈文婷
• 来源期刊: 中华临床营养杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 静脉输液港 锁骨下静脉入路 颈内静脉入路 并发症
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 血管入径专栏
• 页码范围: 53-57
• 页数: 5页
• 分类号: R473
• 字数: 5170字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-635X.2014.01.011

摘要

目的 通过对比分析颈内静脉入路和锁骨下静脉入路植入静脉输液港的临床效果,探讨两种手术方式的利弊.方法 620例患者分别存在长期输液及化疗等需求且周围静脉输注不便,采用锁骨下静脉入路植入静脉输液港398例,颈内静脉入路植入静脉输液港222例.回顾性分析两组患者一次性置管成功率和围术期、远期并发症的发生率.结果 620例患者静脉输液港均植入成功,锁骨下静脉入路组与颈内静脉入路组一次性穿刺成功率分别为97.24％ (387/398)与89.19％ (198/222),两组一次性穿刺成功率比较差异有统计学意义(U=0.171,P＜0.01).颈内静脉入路组围术期并发症发生率为0.90％ (2/222),远期并发症发生率为1.80％ (4/222)；锁骨下静脉入路组围术期并发症发生率为1.26％ (5/398),远期并发症发生率为2.01％ (8/398),两组并发症发生率比较差异均无统计学意义(U值分别为0.041、0.025,P均＞0.05).结论 颈内静脉入路和锁骨下静脉入路输液港植入术均比较安全、可靠,只要技术操作得当,极少引起严重并发症.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔺佩鸿	福建医科大学附属第一医院急诊科	52	195	7.0	11.0
2	江勇	福建医科大学附属第一医院急诊科	45	179	8.0	11.0
3	陈文婷	福建生物工程职业技术学院实验中心	7	19	1.0	4.0
4	刘赵琪	福建医科大学附属第一医院急诊科	6	51	4.0	6.0