室性心律失常与 Tp_e 间期、Tp_e／Q_T比值的相关性研究

• 作者: 吴子珍 周春华 唐继志 翁梅芳
• 来源期刊: 心脑血管病防治
• 学科: 医学
• 关键词: 室性心律失常 Lown分级 T波峰_末间期 Q_T间期
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 201-203
• 页数: 3页
• 分类号: R541.7
• 字数: 2760字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009_816x.2014.03.08

摘要

目的：探讨室性心律失常与T波峰_末间期（Tp_e间期）、Tp_e/Q_T比值的相关性。方法将199例室性心律失常患者按Lown分级分为Lown 1级组（43例）、2级组（40例）、3级组（35例）、4A级组（39例）和4B级组（42例），再将所有患者分为无器质性心脏病组（107例）和器质性心脏病组（92例），另选择健康体检者40例为对照组。采用常规12导联同步心电图及24小时动态心电图检测比较各组的Q_T、Q_Tc、Tp_e和Tp_ec间期及Tp_e/Q_T比值。结果 Q_Tc、Tp_e、Tp_ec、TPe/Q_T各测值随Lown级别的增高而增高，与Lown分级呈正相关（ rs＝0.29-0.62，P＜0.01）。Q_Tc、Tp_e、Tp_ec测值心脏病组与无心脏病组及对照组比较差异有统计学意义（ P＜0.05），无心脏病组与对照组比较差异也有统计学意义（ P＜0.05）；Q_T测值心脏病组与无心脏病组及对照组比较差异有统计学意义（ P＜0.05），但无心脏病组与对照组比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。Tp_e/Q_T比值心脏病组及无心脏病组与对照组比较差异有统计学意义（ P＜0.05），但心脏病组与无心脏病组比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论 Tp_e间期、Tp_e/Q_T比值与室性心律失常的严重程度有关，对预测室性心律失常的发生及评估预后有重要的临床意义。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	翁梅芳	浙江省遂昌县人民医院心电图室	6	37	4.0	6.0
2	吴子珍	浙江省遂昌县人民医院心电图室	2	20	2.0	2.0
3	周春华	浙江省遂昌县人民医院心电图室	1	12	1.0	1.0
4	唐继志	310036浙江省杭州师范大学医学院	1	12	1.0	1.0