摘要:
目的:系统评价纤维桩和金属螺纹桩修复残根、残冠的效果.方法:计算机检索MEDLINE(Ovid)、PubMed、TheCochrane Libary、Embase、万方、维普、CNKI和CBM等数据库,检索时限均从建库至2013年6月,收集比较纤维桩和金属螺纹桩修复残根、残冠的随机对照试验(RCT).由2名研究者对纳入研究进行资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.1.0软件和GRADEprofiler 3.2.2软件进行数据分析.结果:共纳入10个RCT,其中英文1篇,中文9篇.Meta分析4个主要结局的结果显示,纤维桩与金属螺纹桩比较,纤维桩修复成年恒牙和年轻恒牙的留存率均显著高于金属螺纹桩[RR=1.21,95%CI(1.13,1.30),P<0.01;RR=1.21,95%CI(1.10,1.34),P<0.01],根折发生率[RR=0.16,95%CI(0.05,0.48),P<0.01]差异显著.桩脱落发生率[RR =0.76,95%CI(0.33,1.73),P>0.05]、牙龈炎发生率[RR =0.71,95% CI(0.27,1.88),P>0.05]差异无显著性.每个结局的GRADE系统推荐分级均为低等级.结论:利用纤维桩进行修复较金属螺纹桩保存率高,根折发生率低.但纳入研究较少,样本量小,质量不高且研究方法有差异,需要今后开展更多经过科学设计、大样本量、多中心的RCT研究予以证实.