高利贷认定及利息判决主文表述问题探析——以泉州地区两级法院民间借贷案件审理情况为研究视角

• 作者: 张爱玲 林前枢 黄永桐
• 来源期刊: 人民司法
• 年，卷（期）: 2014,（11）
• 所属期刊栏目: 司法论坛
• 页码范围: 76-79
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

审判实践中,认定高利贷行为的法律准绳主要是1991年8月13日最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(以下简称《意见》)第6条:"民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数).超出此限度的,超出部分的利息不予保护."根据该规定,利率超过银行同类贷款利率四倍的部分为高利贷,反之则不是.由于最高人民法院未明确何为银行同类贷款利率的四倍,以致各地法院对高利贷行为认定不一和判决主文表述不一.