作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国目前立法规定和司法实践全面承认了“应知”可用于认定网络服务提供者主观知道,但学界在这一问题上却分歧很大.这一现象的产生源于对网络服务提供者提出的应知要求与其不负审查义务的共识相冲突.主张网络服务提供者应知既难以在理论上得以证成,也是对相关规定的误读.通过借助诉讼法中的推定规则,可有效证成网络服务提供者主观知道,从而实现了从起点客观事实不明到终点网络服务提供者承担侵权责任间逻辑脉络的贯通.依循这一逻辑路径,我国目前的相关立法、司法和未来学界的研究重点等都需作出相应的调整.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 网络服务提供者“知道”认定新诠——兼驳网络服务提供者“应知”论
来源期刊 法律科学-西北政法学院学报 学科 政治法律
关键词 网络服务提供者 知道 应知 推定知道
年,卷(期) 2014,(2) 所属期刊栏目 法律实践
研究方向 页码范围 163-173
页数 11页 分类号 DF523.1
字数 17374字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 徐伟 宁波大学法学院 20 118 4.0 10.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (61)
共引文献  (605)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (60)
同被引文献  (110)
二级引证文献  (136)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2009(10)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(7)
2010(10)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(7)
2011(8)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(5)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2014(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2018(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2019(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2020(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(6)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(0)
2016(11)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(3)
2017(26)
  • 引证文献(16)
  • 二级引证文献(10)
2018(60)
  • 引证文献(19)
  • 二级引证文献(41)
2019(66)
  • 引证文献(10)
  • 二级引证文献(56)
2020(25)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(24)
研究主题发展历程
节点文献
网络服务提供者
知道
应知
推定知道
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律科学-西北政法大学学报
双月刊
1674-5205
61-1470/D
西安市长安南路300号西北政法大学
chi
出版文献量(篇)
2270
总下载数(次)
11
总被引数(次)
54381
论文1v1指导