小切口与传统切口在全髋关节置换术中的早期临床疗效分析

• 作者: 付朝华 原向伟 梁胜根 秦英 范全 薛忠林 谢清华 赵振东 陈忠羡
• 来源期刊: 岭南现代临床外科
• 学科: 医学
• 关键词: 关节成形术 髋关节置换 外科手术 小切口 传统切口
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 论著与临床研究
• 页码范围: 297-300
• 页数: 4页
• 分类号: R681.6
• 字数: 3327字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-976X.2014.03.020

摘要

目的：本文通过采用后外侧小切口和传统切口施行全髋关节置换术对比研究，探讨后外侧小切口全髋关节置换术的临床效果。方法选择我科2008年12月至2010年12月施行人工全髋关节置换术（THA）的80例患者并分成两组，每组40例患者，分别采用后外侧小切口和传统切口，对切口长度，术中的失血量，术后的伤口引流量，手术时间，髋臼外展角，髋臼前倾角，术后第1、3、6个月Harris评分进行比较。结果所有病人均获随访，平均随访12个月（6～24）。小切口组切口长度为6．8～10．3 cm，平均8．5 cm；传统切口组切口长度15．6～23．8 cm，平均18．2 cm；小切口组的术中失血、术后引流血量分别为163．8±15．6 mL，325．4±20．3 mL，传统切口组分别为283．5±13．5 mL，410．4±27．6 mL，两组均有差异（P＜0．05）；小切口组手术时间为89．4±14．2 min，传统切口组为123．5±10．3 min （两组比较，P＜0．05）；小切口组术后X线片髋臼外展角为43．8±8．5°，传统切口组为46．5±6．7°；小切口组前倾角为22．8±3．5°，传统切口组前倾角为23．5±2．9°，两组间有统计学差异。术后第1、3个月随访，小切口组的Harris评分为69．5±8．9、84．8±7．3分，传统切口组为58．7±6．6、75．4±10．4分，两组间有统计学差异；术后第6个月、12个月随访Harris评分在两组间无统计学差异。两组患者均无脑血管意外、股骨假体周围骨折、神经损伤、下肢深静脉血栓形成、及下肢不等长等并发症。结论小切口全髋关节置换术减少了术中、术后的伤口出血及手术的暴露时间，有助于术后功能锻炼。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵振东	广东江门江门市中心医院骨科	4	2	1.0	1.0
2	付朝华	广东江门江门市中心医院骨科	3	0	0.0	0.0
3	陈忠羡	广东江门江门市中心医院骨科	3	0	0.0	0.0
4	梁胜根	广东江门江门市中心医院骨科	3	0	0.0	0.0
5	范全	广东江门江门市中心医院骨科	3	0	0.0	0.0
6	薛忠林	广东江门江门市中心医院骨科	2	0	0.0	0.0
7	谢清华	广东江门江门市中心医院骨科	3	0	0.0	0.0
8	原向伟	广东江门江门市中心医院骨科	3	0	0.0	0.0