作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
关于人道主义和唯物史观的关系,在20世纪80年代的人道主义讨论中,出现了两种截然对立的观点,可以简称为“相容论”和“互斥论”。前者立论的基础是马克思历史观的“连续性”,认为“唯物史观不仅没有取消或削弱马克思的人道主义思想,反而使它建立在真正的科学的基础上而得到了加强”;后者立论的基础是马克思历史观的“断裂性”,认为“作为世界观和历史观,马克思主义和人道主义、历史唯物主义和历史唯心主义根本不能互相混合、互相纳入、互相包括或互相归结”。
推荐文章
论李达对唯物史观和实践唯物论的阐释
李达
《现代社会学》
《社会学大纲》
唯物史观
实践唯物论
用"唯物史观"统领高中历史教学
高中历史
学科素养
唯物史观
"以人为本"的唯物史观思考
科学发展观
以人为本
唯物史观
小议马克思主义的唯物史观
政治经济学批判
序言
唯物史观
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 人道主义与唯物史观的相容性分析
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 哲学
关键词 人道主义思想 唯物史观 马克思历史观 相容性 20世纪80年代 历史唯心主义 历史唯物主义 马克思主义
年,卷(期) 2014,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 347-348
页数 2页 分类号 B03
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
人道主义思想
唯物史观
马克思历史观
相容性
20世纪80年代
历史唯心主义
历史唯物主义
马克思主义
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导