缝合锚钉与锁骨钩钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折临床疗效比较

• 作者: 任雅春 裘晓冬 陆洲 骆志航
• 来源期刊: 浙江大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 骨板 骨折/外科学 缝合锚 骨折固定术,内 锁骨/损伤 治疗结果 随访研究
• 年，卷（期）: 2014,（5）
• 所属期刊栏目: 原著
• 页码范围: 577-582
• 页数: 6页
• 分类号: R683.41
• 字数: 4338字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3785/j.issn.1008-9292.2014.09.014

摘要

目的:通过采用缝合锚钉或锁骨钩钢板的方法治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折,比较两者治疗效果.方法:收集2009年5月至2010年5月间在富阳市中医骨伤医院治疗的NeerⅡ型锁骨远端骨折患者40例.采用缝合锚钉治疗21例,其中男性11例,女性10例;年龄23 ～44岁,平均(33.2±1.5)岁,伤后至手术时间36 ～60 h,平均(48±7)h;锁骨钩钢板治疗19例,其中男性11例,女性8例;年龄22 ～ 46岁,平均(34.3±1.8)岁,伤后至手术时间36～60 h,平均(50±8)h.所有患者均为单侧闭合性损伤,损伤局部无皮肤破损,无合并血管、神经及其他部位损伤.比较两组患者的骨折愈合时间和Constant-Murley评分.结果:所有患者切口均获得Ⅰ期愈合,未发生切口感染和血肿形成.术后随访时间为12～ 24个月,中位数15个月.缝合锚钉组骨折愈合时间为9～17周,平均(13.2±2.0)周;锁骨钩钢板组骨折愈合时间为10 ～16周,平均(13.3±2.0)周;术后Constant-Murley总评分缝合锚钉组为78 ～ 100分,平均(91.1±6.5)分;锁骨钩钢板组为76 ～100分,平均(89.2±7.6)分.两组患者骨折愈合时间、Constant-Murley总评分和各项定量分数(除疼痛评分外)的差异均无统计学意义(均P＞ 0.05),缝合锚钉组的疼痛评分优于锁骨钩钢板组(12.6±1.9与11.3±2.3,P＜0.05).结论:缝合锚钉治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折临床疗效良好,并发症少,是一种可供选择的理想方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陆洲		2	10	1.0	2.0
2	裘晓冬		1	10	1.0	1.0
3	任雅春		1	10	1.0	1.0
4	骆志航		1	10	1.0	1.0