自然灾害风险主要分析方法及其适用性述评

• 作者: 刘希林 尚志海
• 来源期刊: 地理科学进展
• 学科: 地球科学
• 关键词: 自然灾害 风险分析 定量方法 适用性
• 年，卷（期）: 2014,（11）
• 所属期刊栏目: 灾害研究
• 页码范围: 1486-1497
• 页数: 12页
• 分类号: X43
• 字数: 14962字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11820/dlkxjz.2014.11.006

摘要

自然灾害风险分析方法的选择,决定了风险分析所需资料的详细程度、风险模型的使用情况和分析结果的可靠性,是风险研究的核心内容之一,直接关系到风险分析的成败.风险定量分析方法主要有相对值方法和绝对值方法两大类.风险相对值分析方法的研究成果比较丰富,其方法可归纳为概率统计法、期望损失法和情景模拟法3类.基于风险概率的分析方法比较适用于具备较长时间统计资料的宏观空间尺度研究;基于期望损失的分析方法实际应用中较易操作,多用于中观空间尺度的研究;基于情景模拟的分析方法结果精度较高,较适合于微观空间尺度的研究.风险绝对值分析方法中,生命风险最受重视,但基于历史资料的生命风险分析方法还不够成熟,其数学模型的生命风险分析方法还有待检验,基于情景模拟的生命风险分析方法可能是未来发展方向.相对而言,经济风险分析方法比较成熟,而生态环境风险定量分析的有效方法尚需进一步探索.在风险绝对值表达的定量研究方面,今后应重视情景模拟和土地利用的作用.不论是哪种风险表达方式,分析方法的选用都要基于风险机制、考虑研究尺度、运用现代技术,以提高分析方法的实用性和分析结果的可靠性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘希林	中山大学地理科学与规划学院	49	693	16.0	24.0
3	尚志海	岭南师范学院地理系	18	66	5.0	7.0