用免疫透射比浊法与免疫散射比浊法检测血清免疫球蛋白的效果对比

• 作者: 周真珍 张静 邝林
• 来源期刊: 当代医药论丛
• 学科: 医学
• 关键词: 血清免疫球蛋白 免疫透射比浊法 免疫散射比浊法 比较
• 年，卷（期）: 2014,（16）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 201-202
• 页数: 2页
• 分类号: R446.62
• 字数: 1693字
• 语种: 中文

摘要

目的：对比分析用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法检测血清免疫球蛋白（Ig）的临床效果。方法：对2014年6月～2014年8月期间在我院进行常规体检的130例健康人的体检资料进行回顾性研究。我们分别使用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法对这130人的血清免疫球蛋白G、血清免疫球蛋白A和血清免疫球蛋白M的水平进行常规检测，再使用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法对这130人血清免疫球蛋白G的水平进行精确检测，并将这两种检测方法测得的结果进行对比。结果：用两种检测方法对这130人血清免疫球蛋白G、血清免疫球蛋白A和血清免疫球蛋白M的水平进行常规测定的结果大体相同，二者相比差异无显著性（P<0.05）。用免疫散射比浊法精确测定的这130人血清免疫球蛋白G最大值与最小值的差值，小于用免疫透射比浊法精确测定的这130人血清免疫球蛋白G最大值与最小值的差值，但二者相比差异无显著性（P<0.05）。结论：用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法常规检测血清免疫球蛋白水平的结果大体相当，但免疫透射比浊法的操作方法要比免疫散射比浊法简单，而且检测费用较低，因此免疫透射比浊法可作为临床上常规检测血清免疫球蛋白的首选方法。不过，在需要精确检测血清免疫球蛋白G时，应将免疫散射比浊法作为首选方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张静	河南省郑州市中医院检验科	163	498	12.0	15.0
5	周真珍	河南省郑州市中医院检验科	2	2	1.0	1.0
9	邝林	河南省郑州市中医院检验科	1	1	1.0	1.0