作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
艾希曼审判是一次事关伦理道德与法理的审判,实质上是以色列以犹太民族利益为诉求的审判。对于艾希曼的罪责而言,它既含有纳粹体制下的集体责任,也包括艾希曼突破伦理道德底线后的个人罪责;关于艾希曼的审判权,外界对艾希曼是由受害者犹太人的代表国家以色列进行审判,或由施害者纳粹德国的后继者联邦德国实施审判,还是由二战体制之外的现代法官组成的国际法庭作为审判主体的看法众说纷纭。针对外界的质疑,以色列从未停止过运用政治权力和舆论宣传手段为耶路撒冷法庭审判的合法性辩解;最终,以色列法庭成功审判了艾希曼。以色列政治化的利用了艾希曼审判,在一定程度上捍卫了以色列的生存权,唤醒了大屠杀幸存者及其记忆。
推荐文章
家事审判中非讼法理的适用界限
家事审判
非讼法理
法官职权
生命伦理与国际法:反思与统一
生命伦理
国际法
统一
海洋地球工程的研究进展与相关国际法探析
气候变化
海洋地球工程
国际法
海洋环境
环境影响评估
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 国际法理与民族利益的博弈——以艾希曼审判及其引发的伦理政治争议为中心
来源期刊 南方论丛 学科 政治法律
关键词 艾希曼审判 集体责任 国际法庭 以色列法庭 大屠杀记忆
年,卷(期) nflc_2014,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 67-76
页数 10页 分类号 D990
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 高霞 华东师范大学历史学系 9 49 3.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
艾希曼审判
集体责任
国际法庭
以色列法庭
大屠杀记忆
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
南方论丛
双月刊
大16开
深圳市上步中路1023号市府二办附楼21
2002
chi
出版文献量(篇)
1181
总下载数(次)
7
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导