中国标准和WHO标准检出婴儿生长迟缓、消瘦、低体质量和超重率的差异分析

• 作者: 刘友学 康宇 李廷玉 梁小华
• 来源期刊: 临床儿科杂志
• 关键词: 生长标准 生长迟缓 消瘦 低体质量 超重
• 年，卷（期）: 2014,（5）
• 所属期刊栏目: 综合报道
• 页码范围: 442-445
• 页数: 4页
• 字数: 3255字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-3606.2014.05.011

摘要

目的：对比分析中国2005和WHO 2006儿童生长标准在0~12月龄婴儿生长迟缓、消瘦和低体质量、超重检出率的差异。方法利用“婴儿营养与喂养”课题收集横断面和纵向调查数据，分别采用中国2005和WHO 2006儿童生长标准计算身长的体质量Z评分（WLZ）、年龄的身长Z评分（LAZ）和年龄的体质量Z评分（WAZ），确定0~3、4~6、7~9和10~12月龄生长迟缓、消瘦、低体质量、超重的检出率，比较两种生长标准检出率之间的差异。结果978名婴儿提供3909人次有效测量数据。其中，男婴数据占53.88%（2106/3909），女婴数据占46.12%（1803/3909）。生长迟缓率和消瘦率各月龄组中国标准和WHO标准的检出率差异无统计学意义（P>0.05）。低体质量率在4~6、7~9月龄WHO标准检出率低于中国标准，差异有统计学意义（P均<0.05）。超重率除10~12月龄外，其余月龄WHO标准检出率与中国标准差异均有统计学意义（P<0.05）。结论中国标准和WHO标准在评价0~12月龄婴儿体格生长情况的结果方面存在差异，WHO标准检出低体质量率低于中国标准，而检出超重率高于中国标准。