iCare回弹式眼压计与Goldmann压平眼压计的测量比较

• 作者: 刘旭 赵青 高丰
• 来源期刊: 医学研究杂志
• 学科: 医学
• 关键词: iCare 回弹式眼压计 Goldmann压平眼压计 眼压 中央角膜厚度
• 年，卷（期）: 2014,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 132-136
• 页数: 5页
• 分类号: R77
• 字数: 3261字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较iCare回弹式眼压计(RT)与Goldmann压平式眼压计(GAT)测量眼压的差异,并分析其与中央角膜厚度(CCT)的相关性,评估RT的耐受性和安全性.方法 对672眼/336例患者同时用RT和GAT测量眼压,以右眼GAT眼压值,将患者分为3组(A组:7～15mmHg,n=74,B组:16 ～ 22mmHg,n=218,C组:23 ～ 50mmHg,n=44).同时测量角膜厚度和进行裂隙灯检查.采用Bland-Ahman和配对t检验方法比较分析两种眼压计测量的一致性,应用直线相关回归分析CCT和RT、GAT测量眼压值的相关性.结果 RT和GAT测量的眼压均值分别为18.30 ±5.10mmHg和18.52 ±4.46mmHg,二者差异无统计学意义(t=-1.31,P=0.190),二者差值的95％可信区间为-5.80 ～ 6.24mmHg;RT和GAT呈现良好的相关性(r=0.806,P=0.000).然而,当GAT眼压值≥23mmHg时,RT测量值明显低于GAT,为-1.66±3.87mmHg,且差异有统计学意义(t=2.84,P =0.007).RT(r =0.390,P=0.000)和GAT(r =0.191,P=0.000)的眼压测量值与CCT均呈正相关.RT测量耐受性好,无角膜上皮缺损出现,患者主诉无不适感.结论 回弹式眼压计具有良好的耐受性和安全性,在低、中眼压范围内,可作为GAT测量眼压的可靠替代;在高眼压范围,RT与GAT一致性欠佳.与GAT相比,RT测量值受CCT的影响更大.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高丰	湖北省襄阳市第一人民医院眼科	6	14	2.0	3.0
2	刘旭	湖北省襄阳市第一人民医院眼科	2	15	1.0	2.0
3	赵青	湖北省襄阳市第一人民医院眼科	1	1	1.0	1.0