华山松针叶基因组DNA不同提取方法比较

• 作者: 何德 李翠新 谢冬梅 陈国明
• 来源期刊: 广西林业科学
• 学科: 农学
• 关键词: 华山松 经典CTAB法 简易CTAB法 改良CTAB法 Zigenhagen法
• 年，卷（期）: 2014,（4）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 378-384
• 页数: 7页
• 分类号: S722.3
• 字数: 5355字
• 语种: 中文

摘要

以华山松( Pinus armandi)针叶为实验材料,分别采取经典CTAB法、简易CTAB法、改良CTAB法和Zigenhagen法提取华山松基因组DNA,并通过琼脂糖凝胶电泳、紫外分光光度计分析、标准差和标准误、卡方检验和SPSS软件分析。通过对实验数据进行卡方检验,所有数据的差异是由DNA提取方法所引起的,不是偶然误差造成的。对( OD260- OD320)/( OD280- OD320)的标准差和标准误分析表明：改良CTAB法的标准差和标准误最小,经典CTAB法次之,再其次是简易CTAB法,说明改良CTAB法稳定性最好,数据精确度最好。通过紫外分光光度计和SPSS分析,经典CTAB法存在RNA污染,( OD260- OD320)/( OD280- OD320)的比值大于1．90,简易CTAB法和Zigenhagen法存在少量蛋白质污染,( OD260- OD320)/( OD280- OD320)的比值小于1．80,而改良CTAB法(OD260- OD320)/(OD280- OD320)的比值是1．855,接近理论值(1．80),且标准差和标准误最小,数据稳定性和精确性最好,提取DNA纯度最好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李翠新	西南林业大学生命科学学院	25	62	4.0	5.0
2	何德	西南林业大学生命科学学院	33	74	4.0	5.0
3	谢冬梅	西南林业大学生命科学学院	3	8	2.0	2.0
4	陈国明	西南林业大学生命科学学院	6	11	3.0	3.0