不同透析方式对维持性血液透析患者微炎症状态的影响

• 作者: 唐毓启
• 来源期刊: 现代仪器与医疗
• 关键词: 血液透析 微炎症状态 血液透析滤过
• 年，卷（期）: 2014,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 55-57
• 页数: 3页
• 分类号: R459.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.11876/mimt201405018

摘要

目的：比较3种不同血液净化方式对维持性血液透析(MHD)患者微炎症状态的影响。方法：选取MHD患者42例，随机分为HD组、HFHD组和HDF组各14例，另选健康体检者30例为对照组。检测透析前及透析3月后血清CRP、IL-6、Alb、TNF-α、HB及TC水平。结果：三组MHD患者透析前血清CRP、IL-6、TNF-α及HB水平均高于对照组(P＜0.05)，各组间差异无统计学意义(P＞0.05)。HD组患者透析3个月后，血清CRP、IL-6、Alb、TNF-α、HB及TC水平与透析前相比差异无统计学意义；HFHD、HDF组患者透析3个月后血清CRP、IL-6及TNF-α水平与透析前相比下降(P＜0.05)，但HB水平则显著升高(P＜0.05)；HDF组患者透析3个月后TC水平与透析前相比下降(P＜0.05)。HDF组患者透析3个月后CRP、IL-6、TNF-α及TC水平低于HD、HFHD组同期水平(P＜0.05)。各组Alb水平与治疗前相比差异无统计学意义( P>0.05)。结论：HDF和HFHD透析可以降低血清CRP、IL-6、TNF-α及TC水平，改善MHD患者微炎症状态，HDF透析优于HFHD。