作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
科研人员采取不正当手段套取科研经费的行为,具有可谴责性,但不应认定为贪污罪.这主要是因为从事科研活动并非从事公务,此时科研人员并非国家工作人员.只要科研人员真实地从事了科研活动、按照项目合同书的要求进行和完成课题研究,就有权利获得相关资助经费;即使经费的取得采用使用虚假发票、冒名套取等不正当手段,也不影响获取经费本身的合法性.对于虚构项目、没有进行研究而套取科研经费的,应当以合同诈骗罪追究责任.对于科研人员违约拒不退还相关科研经费,数额较大的,可以侵占罪定罪处罚.
推荐文章
科研人员视角下科研经费使用问题与对策研究
科研经费
科研人员
高等学校
关于贪污罪最低数额的探讨
刑法
贪污罪
最低数额
浅析高校科研经费精细化管理
高校
科研经费
精细化管理
院校科研经费配置管理机制研究
院校科研
经费配置
管理机制
协调原则
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 科研人员不当套取国家科研经费不应认定为贪污罪
来源期刊 法治研究 学科
关键词 科研人员 套取科研经费 贪污罪
年,卷(期) 2014,(9) 所属期刊栏目 刑事法学
研究方向 页码范围 53-57
页数 5页 分类号
字数 6630字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 肖中华 中国人民大学法学院 51 533 12.0 21.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (5)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (31)
同被引文献  (70)
二级引证文献  (57)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(5)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(0)
2016(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2017(19)
  • 引证文献(9)
  • 二级引证文献(10)
2018(32)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(24)
2019(18)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(14)
2020(11)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(7)
研究主题发展历程
节点文献
科研人员
套取科研经费
贪污罪
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法治研究
双月刊
1674-1455
33-1343/D
大16开
杭州市省府路浙江省行政中心10号楼
32-86
2007
chi
出版文献量(篇)
1547
总下载数(次)
3
论文1v1指导