经尿道等离子体双极前列腺电切术与经尿道前列腺电切术的疗效比较研究

• 作者: 孙吉 於裕福 汪凯 范祎
• 来源期刊: 腹腔镜外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 下尿路症状 经尿道等离子体双极电切术 经尿道前列腺切除术 疗效比较研究
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 泌尿外科微创手术专题
• 页码范围: 112-115
• 页数: 4页
• 分类号: R697+.32
• 语种: 中文
• DOI: 10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2014.02.112

摘要

目的:对比研究经尿道等离子体双极电切术(transurethral plasmakinetic resection of prostate,PKRP)及经尿道前列腺电切术(transurethral resectionof prostate,TURP)的安全性与临床疗效.方法:纳入2010年3月至2012年9月78例有下尿路症状(lower urinary tract symptoms,LUTS)的良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者,按1:1的比例随机分为两组,一组行PKRP(PKRP组),另一组行TURP(TURP组).对比两组患者术前、术后(1个月、12个月)国际前列腺症状评分(international prostate symptom scores,IPSS)、最大尿流率(maximum flow-rate,Qmax)、生活质量(quality of life,QOL)、残余尿量(postvoid residual volume,PVR),围手术期基本情况,如手术时间、留置导尿管时间、膀胱冲洗量、住院时间;并发症发生率,如经尿道电切综合征(transurethral resection syndrome,TURS)、输血、尿潴留、尿道狭窄等.结果:两组患者手术时间、术中与术后冲洗液量、术后膀胱冲洗时间、包膜穿孔、尿道损伤、输血、尿潴留、二次手术、尿道狭窄发生率差异无统计学意义(P＞0.05),PKRP组留置导尿管时间、住院时间明显少于TURP组.PKRP组无一例发生TURS,TURP组中6例患者发生TURS(P ＜0.05).术后1个月、12个月两组患者IPSS、Qmax、QOL、PVR差异均无统计学意义,但两组患者IPSS评分均较术前显著下降,Qmax显著增高,PVR显著减少(P＜0.05).结论:PKRP与TURP具有相同的治疗效果,相较TURP,PKRP具有更短的留置导尿管时间、住院时间,发生TURS的风险更低;因此,PKRP是可供选择的前景良好的治疗BPH的微创术式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙吉		4	0	0.0	0.0
2	汪凯		2	0	0.0	0.0
3	於裕福		5	5	1.0	2.0
4	范祎		4	0	0.0	0.0