基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较急性生理学和慢性健康状况评估Ⅱ(APACHE Ⅱ)和格拉斯哥昏迷评分(GCS)对神经重症监护室(NICU)患者病死率的预测价值.方法 回顾性分析568例NICU患者的临床资料.根据预后分为生存组(421例)和死亡组(147例),比较两组患者的APACHE Ⅱ和GCS评分.采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价APACHE Ⅱ和GCS评分对NICU患者病病死率的预测价值.经多因素Logistic回归分析影响病死率的独立因素.结果 死亡组APACHE Ⅱ评分高于生存组[(21.01±5.59)分vs.(14.12±4.26)分](P<0.05);GCS评分低于生存组[(8.29±2.72)分vs.(10.32±2.08)分](P<0.05).APACHE Ⅱ和GCS评分预测病死率的ROC曲线下面积分别为0.836和0.720(Z=3.921,P<0.01).APACHE Ⅱ和GCS评分均为NICU患者病死率的独立预测因素.结论 APACHE Ⅱ和GCS评分均能有效预测NICU患者的病死率,APACHE Ⅱ的预测价值优于GCS.
推荐文章
APACHE Ⅱ及MODS评分预测ICU危重症患者预后的价值
多器官功能衰竭
预后
呼吸,人工
危重症患者血糖控制水平与28天病死率的关系研究
危重病
高血糖症
病死率
营养支持
呼吸重症监护室
BISAP评分对急性胰腺炎严重度及病死率评估的应用价值
BISAP评分
Ranson评分
急性胰腺炎
病死率
APACHEⅢ评分用于重症监护病房脑损伤病人的临床评价
急性生理学和慢性健康状况评分(APACHEⅢ)
重症监护病房
脑损伤
评价
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 APACHE Ⅱ与GCS评分预测神经重症监护患者病死率的价值
来源期刊 江苏医药 学科 医学
关键词 APACHE Ⅱ评分 格拉斯哥昏迷评分 神经重症监护室
年,卷(期) 2014,(4) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 444-446
页数 分类号 R459
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 柯开富 南通大学附属医院神经内科 85 553 12.0 19.0
2 陈鑫 南通大学附属医院神经内科 38 315 9.0 17.0
3 严晓铭 南通大学附属医院神经内科 4 47 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (38)
同被引文献  (215)
二级引证文献  (149)
1974(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1985(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1994(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1998(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2014(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2015(7)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(4)
2016(20)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(12)
2017(27)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(20)
2018(54)
  • 引证文献(10)
  • 二级引证文献(44)
2019(48)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(42)
2020(29)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(27)
研究主题发展历程
节点文献
APACHE Ⅱ评分
格拉斯哥昏迷评分
神经重症监护室
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
江苏医药
半月刊
0253-3685
32-1221/R
大16开
南京市广州路300号
28-4
1975
chi
出版文献量(篇)
18786
总下载数(次)
8
论文1v1指导