指导案例20号 《深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案》的理解与参照——专利临时保护期内实施发明所得产品的后续使用不侵害专利权

• 作者: 吴光侠 郎贵梅
• 来源期刊: 中国法律评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 保护期 发明专利权 专利权人 指导案例 专利 所得 纠纷 水处理设备 有限公司 精细化工
• 年，卷（期）: zgflpl_2014,（1）
• 页码范围: 180-183
• 页数: 4页
• 分类号: D920.5

摘要

2013年11月8日,最高人民法院发布了指导案例20号《深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案》。为了深入理解和准确参照适用该指导性案例,现对该指导性案例的推选经过、裁判要点等有关情况予以解释、论证和说明。一、推选经过及其指导意义该案例系最高人民法院提审案件,2011年12月20日经最高人民法院再审生效。最高人民法院民三庭于2013年7月17日将该案作为指导性案例予以推荐。案例指导工作办公室经研究讨论和修改完善,按照程序报院领导同意提请最高人民法院审判委员会讨论。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴光侠		15	0	0.0	0.0