原文服务方: 中国医学物理学杂志       
摘要:
目的:检测三种显示器的性能,应用图像质量因子(IQF)值定量评价三种显示器用于医学图像显示的效果,评估三种显示器用于医学图像诊断的可行性.方法:使用亮度及照度测量器L100测量显示器的亮度,使用美国医学物理师协会(AAPM)测试图对三种显示器(彩色LED显示器,黑白LED医用显示器,高亮度彩色手机显示屏)的亮度响应进行量化评价并绘出标准的亮度响应曲线.使用对比度细节体模CDRAD2.0图像,通过计算IQF值,评价三种显示器的图像解析能力并使用ANOVA对IQF值进行统计学分析.结果:三种显示器的亮度比均超过了AAPM TG18的推荐标准,彩色LCD显示器和手机屏对比度响应的测量值都在标准值的±10%范围内,但并不是都完全符合AAPM TG18文件推荐的标准.黑白LCD显示器与其它两种显示器的IQF值有显著统计学差异,黑白显示器的图像质量较好.结论:亮度响应好的显示器,其成像质量也较好.手机LCD屏虽不能完全满足AAPM TG18文件的要求,但其在显示图像细节方面与彩色LCD显示屏差别甚微.
推荐文章
数字化X射线摄影图像显示器配置对X射线摄影剂量的影响
数字化X射线摄影
X射线影像质量
照射剂量
实现液晶显示器低温显示的方法
液晶显示器
低温
加热
温度传感器
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 应用IQF值评价不同显示器的性能
来源期刊 中国医学物理学杂志 学科
关键词 显示器 医学图像 亮度
年,卷(期) 2014,(3) 所属期刊栏目 医学影像物理与临床
研究方向 页码范围 4897-4900
页数 分类号 R814.3|R813.6
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-202X.2014.03.012
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 鲁雯 泰山医学院放射学院 73 355 9.0 16.0
2 唐峰 泰山医学院放射学院 18 73 5.0 7.0
3 赵雷 泰山医学院附属医院影像科 20 93 6.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (14)
共引文献  (9)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (2)
二级引证文献  (0)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2006(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
显示器
医学图像
亮度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医学物理学杂志
月刊
1005-202X
44-1351/R
16开
1983-01-01
chi
出版文献量(篇)
4079
总下载数(次)
0
论文1v1指导