经济犯罪中财产刑的适用

• 来源期刊: 特区法坛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 经济犯罪 财产刑 人民代表大会常务委员会 短期自由刑 人与社会 预防功能 立法机关 刑罚方法
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 页码范围: 20-28
• 页数: 9页
• 分类号: D924.33

摘要

财产刑是以剥夺犯罪分子的财产利益为内容的刑罚方法。由于短期自由刑在威慑力上的作用相对较小，在教育感化和改造方面也有一定的限制，甚至还可能使服刑者感染其他恶习，再次走上犯罪的道路，其弊端显而易见。财产刑则不必将犯罪人投入监狱，不仅可以避免短期自由刑的弊端，还可以不割断犯罪人与社会的联系，从而有利于其复归社会，加之财产刑对经济犯罪，特别是一些贪利型犯罪具有特殊预防功能，因而应该重视对财产刑的适用及研究。一、经济犯罪概述（一）国内外经济犯罪词源 经济犯罪一词最早是由英国学者希尔提出的。1872年希尔在英国伦敦进行的预防与抗制犯罪的国际会议上，以“犯罪的资本家”为题作了演讲，在演讲中首次使用了“经济犯罪”一词。从当前的研究及司法实践看，我国关于“经济犯罪”尚没有形成比较完整的内涵式概念。1982年3月8日通过的俭国人民代表大会常务委员会关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》，对经济犯罪进行了阐述。但是，（缺是参是从外延方面加以阐述。《决定》列举了经济犯罪的种类有：走私、套汇、投机倒把、盗窃公共财物、盗卖珍贵文物和索贿受贿等。这是我国立法机关首次对经济犯罪加以限定。从所列举的经济犯罪的种类看，立法机关对经济犯罪的认定有两方面根据：第一，行为本身的目的在于获取非法的经济利益；第二，行为违反了国家关于经济及其它活动的法律法规。但是，《决定》把盗窃公共财产等笼统地列入经济犯罪的范畴，从理论上看是不妥的。