涡轮机拔牙法和传统拔牙法拔除下颌阻生第三磨牙对照研究

• 作者: 仲霞 周丽斌 崔伟 张晓丽 张荣 王春龙 石祖庆 程久兵
• 来源期刊: 口腔医学
• 学科: 医学
• 关键词: 涡轮机拔牙术 阻生齿 劈冠 并发症
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 70-71
• 页数: 2页
• 分类号: R782.11
• 字数: 2534字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较传统拔牙法和涡轮机拔牙法在下颌阻生第三磨牙拔除中的利弊.方法 选取需拔除双侧下颌阻生第三磨牙且两侧牙齿阻生类型相似的患者共45例,将同一患者的下颌双侧阻生第三磨牙随机分为2组,分别采用传统拔牙术(A组)和涡轮机拔牙术(B组)予以拔除.传统拔牙法应用劈冠器将牙劈开,敲击骨凿去骨,再用牙挺将敲碎的牙分块挺出;而涡轮机拔牙法采用45°仰角涡轮机进行去骨分牙,再用牙挺将敲碎的牙分块挺出.比较两组拔牙时间,患者的拔牙主观感受,术后第2天面部肿胀、疼痛、张口受限情况和术中、术后并发症.结果 A组拔除下颌阻生第三磨牙耗时5.5 ～76.0 min,平均26.4 min;B组耗时7.0～39.5 min,平均22.4 min.A组中,患者在拔牙时感觉明显不适或更严重不适占80％,而B组仅占15.6％,明显减轻.另外,B组拔牙后肿胀、疼痛和张口受限程度均较A组轻,且并发症发生率小.结论 涡轮机拔牙术可有效缩短拔牙时间,并可以使手术医生在拔牙过程中发挥更加稳定,能有效减小创伤和意外情况发生的可能;而且舒适性更好,更容易被广大患者接受.因而有必要在临床推广涡轮机拔牙术,并逐渐取代传统拔牙术.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	崔伟	解放军第513医院口腔科	3	22	3.0	3.0
2	张荣	解放军第513医院口腔科	22	42	4.0	6.0
3	张晓丽	解放军第513医院口腔科	17	36	3.0	5.0
4	周丽斌	解放军第513医院口腔科	6	36	4.0	6.0
5	程久兵	解放军第513医院口腔科	5	18	2.0	4.0
6	石祖庆	解放军第513医院口腔科	4	17	2.0	4.0
7	王春龙	解放军第513医院口腔科	5	12	1.0	3.0
8	仲霞	解放军第513医院口腔科	1	11	1.0	1.0