论专利侵权诉讼中并列独立权利要求的解释与作用

• 作者: 于立彪 王翠平
• 来源期刊: 中国发明与专利
• 关键词: 并列独立权利要求 主题名称 单一性 解释 专利侵权诉讼
• 年，卷（期）: 2014,（5）
• 所属期刊栏目: 法案法务
• 页码范围: 68-72
• 页数: 5页
• 字数: 6869字
• 语种: 中文

摘要

在专利侵权诉讼中,经常遇到涉案专利中出现并列独立权利要求的情况,而且专利权人也会用两个以上的并列独立权利要求作为主张权利的基础.根据我国专利法第五十九条的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准,且首先要考虑独立权利要求.因此,在确定权利要求保护范围时,应分别以每个独立权利要求为权利基础,来比较被控侵权物是否落入该独立权利要求的保护范围,即并列独立权利要求之间是平等的、独立的关系.在司法实践中,法院在审理此类案件过程中,还不可避免地涉及运用专利法原理来解读并列独立权利要求之间的关系.本文从两则法院审结的案例中发现,我国法院对并列独立权利要求的解释与作用还存在各种不同的理解,甚至误读了并列独立权利要求之间的重要关联,这说明我国法院在运用专利法原理来处理这类案子方面还有很大的提升空间.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王翠平	国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心机械部	5	16	3.0	4.0
2	于立彪		2	0	0.0	0.0