不同采血时间与采血方式对心血管疾病检验数据的影响

• 作者: 方英 韩蕊
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 采血时间 采血方式 血常规检验
• 年，卷（期）: 2014,（13）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 36-38
• 页数: 3页
• 字数: 2569字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2014.13.013

摘要

目的：探讨不同采血时间与采血方式对心血管疾病检验数据的影响。方法：随机选取本院200例心血管疾病男性患者（无恶性肿瘤、血液疾病、肝肾脾等严重疾病者），按照随机数字表法分为A、B两组各100例，A组采取禁食12 h后，饭后、饭后2 h采血，并进行血样分析，从而比较不同采血时间可能会对患者心血管疾病检验数据的影响，B组采取动脉采血、中心静脉采血、末梢静脉采血三种采血方式，并比较检验结果。从而分析不同采血方式可能对心血管疾病检验数据的影响。结果：餐后采血、餐后2 h采血分别与空腹采血比较，白细胞计数增高，红细胞计数、血红蛋白含量、血小板计数均有不同程度的下降，差异均有统计学意义（P<0.05）；动脉采血与中心静脉的实验结果相比较可知，白细胞计数有明显升高，血小板计数明显下降，差异均有统计学意义（P<0.05），而红细胞计数、血红蛋白计数虽有小幅度变化，但差异均无统计学意义（P>0.05）；末梢循环采血与中心静脉采血的实验结果相比较可发现，白细胞计数、红细胞计数、血小板计数均有明显提高，差异均有统计学意义（P<0.05），而血红蛋白计数则无明显变化（P>0.05）。结论：不同采血时间、采血方式均可对心血管疾病患者检验数据产生一定影响，临床上应采用可靠的采血方式并统一的采血时间以提高心血管疾病检验数据的准确性和可靠性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	方英		15	22	2.0	4.0
2	韩蕊		5	11	2.0	3.0