目的 对比中美两家医院的早产儿营养支持数据,以期找到差距及改善方法.方法 对2011年1月至2012年5月北京协和医院儿科NICU(PUMCH组)及2011年1月至2012年1月美国辛辛那提儿童医学中心辛辛那提大学医院NICU(CCHMC组)收治的胎龄<32周早产儿的肠内外营养数据进行回顾性对比研究.结果 PUMCH组74例、CCHMC组82例纳入研究.PUMCH组胎龄和出生体重均显著大于CCHMC组(P<0.01).PUMCH组应用氨基酸和脂肪乳的总量均显著高于CCHMC组[分别为58±30 g/kg vs 24.0(19.6,32.8) g/kg,P<0.01;35±16 g/kg vs 14.0(11.0,22.5) g/kg,P<0.01],肠外营养时间显著长于CCHMC组[24±10dvs8.0(6.0,11.0)d,P<0.01].PUMCH组母乳喂养率显著低于CCHMC组(10% vs 94%,P<0.01),达到足量喂养时间显著迟于CCHMC组[22±9 d vs 12.0(10.0,14.0)d,P<0.01].CCHMC组坏死性小肠结肠炎发生率显著高于PUMCH组(13% vs 3%,P=0.018).PUMCH组败血症发生率显著高于CCHMC组(32% vs 12%,P<0.01).结论 PUMCH组较CCHMC组肠外营养时间延长、院内感染发生增加.需要推进强化母乳喂养、采取更积极的喂养方案以加快喂养进程.