微创23G和传统20G玻璃体切割术治疗玻璃体积血的临床对照研究

• 作者: 杜颖红 郑海华
• 来源期刊: 全科医学临床与教育
• 关键词: 微创伤手术 玻璃体割术 玻璃体积血
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 148-150
• 页数: 3页
• 字数: 2767字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13558/j.cnki.issn1672-3686.2014.02.009

摘要

目的：比较微创23G经结膜无缝线玻璃体手术和传统20G玻璃体手术治疗玻璃体积血的临床效果。方法15例（15眼）患者接受微创23G玻璃体手术（A组），20例（20眼）患者接受传统20G玻璃体手术（B组），分析比较这两种手术建立三通道时间、关闭切口时间、术后最佳矫正视力、眼压、术后舒适度、术中术后的并发症及术后巩膜穿刺口的愈合情况等。结果两组建立三通道的时间、关闭切口的时间差异均有统计学意义（t分别=12.51、13.57，P均＜0.05）。 A组和B组术后与术前视力比较均有不同程度的提高，差异有统计学意义（χ2分别=8.85、10.40，P均＜0.05），两组术后视力比较差异无统计学意义（χ2=0.22，P＞0.05）。两组术后1 d的平均眼压比较，差异有统计学意义（t=1.94，P＜0.05），而术后3 d、7 d的平均眼压比较，差异均无统计学意义（t分别=0.45、1.11，P均＞0.05）。术后两组自觉舒适度、巩膜穿刺口愈合情况比较，差异均有统计学意义（χ2分别=9.94、7.69，P＜0.05）。两组术中无1例出现医源孔，均未发生严重并发症。3月后末次随访结果示两组均未发生玻璃体再次出血，未发生视网膜脱离。结论23G和20G玻璃体切割术都能有效治疗玻璃体积血的疾病。微创23G玻璃体手术在建立三通道时间、关闭切口的时间和减轻术后巩膜穿刺口的玻璃体嵌顿上有明显优势，且术后舒适度优于传统20G玻璃体手术，在术后视力提高方面，两组疗效相仿。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑海华	温州医科大学附属第二医院眼科	18	61	5.0	7.0