作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在2013年民事诉讼法中,检察机关履行检察监督职能过程中的调查核实权首次予以明确.这是公权力在私法领域内的一次突破.但是,也应该看到,司法者权力行使得当则有效促进司法公正、公平,彰显法治正义;否则,若无相应规制,将导致权力滥用,破坏原、被告诉的平衡,致使参与诉讼各方当事人的权利义务处于长期不稳定状态.另外,无论在理论上抑或在实务上,调查核实权的结果载体即其最终所取得的相关证据材料在诉讼过程中的运用,对民事诉讼证据制度特别是证明责任制度带来了不小的挑战.本文立足现行民事诉讼证据制度,从合理性、可行性及建议性举措等三方面人手,甄别民事诉讼领域内检察机关行使调查核实权所取得的相关证据材料在再审程序中的有效性,从而倒逼检察机关审慎行使权力.
推荐文章
民事检察中调查核实权的规制与强化
民事检察
调查核实权
规制强化
案卷审查
论检察机关对民事诉讼的法律监督
检察机关
民事诉讼
法律监督
论民事诉讼中的自认制度
自认
事实陈述
诉讼效率
证据制度
论民事诉讼回避制度中存在的问题
民事诉讼
回避制度
回避程序
立法缺陷
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论检察监督调查核实权的审慎行使——以民事诉讼证据制度为视角
来源期刊 人民司法 学科
关键词
年,卷(期) 2014,(1) 所属期刊栏目 司法论坛
研究方向 页码范围 104-107
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吕益波 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (36)
共引文献  (9)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2015(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2016(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2017(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2018(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
总被引数(次)
32274
论文1v1指导