正义的在场与所指——以“马克思与正义”关系之争为线索

• 作者: 徐峰
• 来源期刊: 云南社会科学
• 学科: 哲学
• 关键词: “塔克尔—伍德命题” 马克思与正义 生产方式 历史评价 道德评价
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 哲学
• 页码范围: 27-32
• 页数: 6页
• 分类号: B089.1
• 字数: 8173字
• 语种: 中文

摘要

“塔克尔—伍德命题”是“马克思与正义”关系之争的始作俑者.这一命题认为马克思没有在道德层面批判资本主义社会,而是从特定的生产方式的功能和作用来看待资本主义,得出结论认为剩余价值的剥削是正义的.胡萨米等人对此予以驳斥,他们认为“塔克尔—伍德命题”是对马克思的误读,马克思用隐晦的、间接的方式谴责了资本主义的不正义.实际上,“马克思与正义”关系之争是不同理解模式和分析范武的产物,在评判“马克思与正义”关系之时,论辩双方分别持有的“文本解构”和“时代解读”方法各有合理之处.综合来看,青年时期的马克思批判资本主义时以“道德评价尺度”为主,成熟时期的马克思则以“历史评价尺度”为先,两种评判尺度在历史唯物主义的平台上相统一.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐峰	南京大学哲学系	41	534	11.0	22.0