经多裂肌间隙与后正中入路一期病灶清除内固定治疗胸腰椎结核的临床疗效对比研究

• 作者: 刘晓岚 熊波 郭时湘 黄大立
• 来源期刊: 岭南现代临床外科
• 学科: 医学
• 关键词: 多裂肌 胸腰椎结核 内固定 融合
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 论著与临床研究
• 页码范围: 63-68
• 页数: 6页
• 分类号: R681.5
• 字数: 4439字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-976X.2014.01.019

摘要

目的 评价经多裂肌间隙与后正中入路在治疗30例胸腰椎结核的疗效.方法 对我院2008年3月～2010年3月的30例诊断为胸腰椎结核的患者均采用I期后路手术治疗与抗结核治疗,14例采用经多裂肌间隙入路(微创组),16例传统正中入路(传统组),采用短节段椎弓根螺钉固定、后路病灶清除、矫正后凸畸形.比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、VAS评分、ODI评分、Cobb角及植骨融合情况等.结果 微创组与传统组术中出血量分别为230±70 mL和550±96 mL,两组差别有统计学意义(P＜0.01).微创组与传统组术后引流量分别为185.4±56.3 mL和479.2±117.7 mL,两组差别有统计学意义(P＜0.01).两组患者术前血沉在55～75 mm/h,术后随访3～9个月时血沉达到正常水平(《20 mm/h),两组的血沉术后随访无统计学意义.术前测量微创组与传统组Cobb角分别为19.9±5.6.和17.6±4.5.,术后分别为8.9±5.4.和9.6±5.7.,两组均较术前有明显纠正,有统计学意义(P＜0.01),术后Cobb角纠正两组比较无明显差异(P＞0.05).微创组术后6周内VAS评分、ODI较传统组缓解快,随访24～36个月后,评分差异分别无统计学意义.且两组的并发症发生率、后凸畸形矫正角度、植骨融合率、神经功能恢复无统计学意义.结论 经多裂肌间隙入路治疗胸腰椎结核临床疗效肯定,且术后恢复快.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	熊波	湖南郴州南华大学附属郴州市第一人民医院脊柱外科	10	31	3.0	5.0
2	郭时湘	湖南郴州南华大学附属郴州市第一人民医院脊柱外科	1	3	1.0	1.0
3	刘晓岚	湖南长沙湖南中医药大学附属第二医院脊柱外科	1	3	1.0	1.0
4	黄大立	湖南郴州南华大学附属郴州市第一人民医院脊柱外科	1	3	1.0	1.0