基于锥形束CT肺癌放射治疗两种体位固定技术摆位误差的研究

• 作者: 周剑良 周琼 张一戈 李浦 陈维军
• 来源期刊: 中国医学物理学杂志
• 关键词: 肺癌 锥形束CT 摆位误差
• 年，卷（期）: 2014,（6）
• 所属期刊栏目: 医学放射物理
• 页码范围: 5258-5260
• 分类号: R730.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2014.06.008

摘要

目的:应用千伏级锥形束CT(kV-CBCT)比较肺癌患者使用负压成型真空垫和热塑体模两种固定技术的摆位误差分析.方法:选取2013.2至2014.3浙江省肿瘤医院60例肺癌放疗患者,在锥形束CT下观测放疗时摆位误差值:将患者随机分为A、B两组每组30例,A组采用负压成型真空垫固定技术,B组采用热塑体模固定技术,每位患者在治疗前使用瓦里安直线加速器的机载影像系统行kVCBCT扫描和配准,采集CBCT图像5～20次,对比计算两组患者在左右(RL)、前后(AP)、头脚(SI)方向的重复摆位误差.结果:A组负压成型真空垫固定技术与B组热塑体模固定技术的摆位误差分别为x轴(左右)方向(2.28±2.6(-0.6～1.4)/1.48±1.22(-0.7～0.6),P＜0.05)、y轴(头脚)方向(2.52±2.40(-4.5～11.0)/3.23±2.11(-7.0～14.0),P＞0.05)、z轴(前后)方向(2.84±2.15(-7.0～7.0)/1.59±1.39(-4.0～5.0),P＞0.05).结论:在x轴方向热塑体模优于负压成型真空垫,y轴和z轴方向两者无明显差异,建议常规的IMRT患者使用体罩固定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈维军	浙江省肿瘤医院放射物理室	25	170	8.0	11.0
3	李浦	浙江省肿瘤医院放射物理室	17	104	6.0	9.0
5	周琼	南华大学核科学技术学院	6	51	4.0	6.0
6	周剑良	南华大学核科学技术学院	93	359	9.0	12.0
7	张一戈	南华大学核科学技术学院	2	26	2.0	2.0