广西德保县2008-2012年农村安全饮水工程供水系统水质卫生状况分析

• 作者: 岑金燕 曾露滋 蒙健作 黄俊 黄文焕 黄柏林
• 来源期刊: 华南预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 水质 卫生状况
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 卫生监督监测
• 页码范围: 90-92
• 页数: 3页
• 分类号: R123.9
• 语种: 中文

摘要

目的 对德保县2008-2012年农村安全饮水工程供水系统水质进行分析,针对所存在问题提出改进建议.方法 以2005年以后水利部门建成的国债项目的农村安全饮水工程为监测对象,按照分层随机原则,每年按东西南北中5个方位随机抽取5个乡(镇),根据农村安全饮水工程的水源类型、水处理工艺、供水规模及其覆盖人口等再进行分层,每个乡(镇)随机抽取3～4个农村安全饮水工程为监测点,分枯水期、丰水期2次采集出厂水和末梢水各1份进行水质监测,检测项目包括色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、砷、氟化物、硝酸盐、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群等19个指标.根据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》规定,检测结果全部符合标准的规定为合格.结果 5年共抽取92个监测点364份水样,其中合格水样116份,合格率为31.87％,枯水期、丰水期合格率分别为32.78％(59/180)、30.98％(57/184),出厂水、末梢水合格率均为31.87％(58/182),丰水期与枯水期、出厂水与末梢水间水质合格率差异均无统计学意义(均P＞0.05).水源水为地面水、地下水的合格率分别为22.73％(40/176)、40.43％(76/188),其中丰水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为18.89％(17/90)和42.55％(40/94),两者差异具有统计学意义(P＜0.01).完全处理、仅消毒处理和未处理3种供水方式的水质合格率分别为100.00％ (4/4)、48.30％ (85/176)、14.67％(27/184),不同处理方式的水质合格率差异有统计学意义(P＜0.01).不合格指标中总大肠菌群、耐热大肠菌群和菌落总数的合格率分别为31.86％ (116/364)、37.08％ (135/364)、78.02％(284/364),浑浊度为76.65％ (279/364),肉眼可见物为96.70％(362/364),pH为99.73％(363/364),其他各项均为100.00％.结论 德保县农村安全饮水工程水质合格率较低,主要是微生物污染严重,提示应加强饮水安全工程的工艺处理和消毒,以保障饮水安全.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曾露滋		5	6	1.0	2.0
2	黄柏林		5	6	1.0	2.0
3	岑金燕		3	1	1.0	1.0
4	黄文焕		3	2	1.0	1.0
5	黄俊		5	4	2.0	2.0
6	蒙健作		1	0	0.0	0.0