流式荧光法检测CEA、 CYFRA21-1和NSE的应用评价

• 作者: 吴传勇 娄加陶 徐淑君 梁小卉 薛剑
• 来源期刊: 临床检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 癌胚抗原 细胞角蛋白19片段 神经元特异性烯醇化酶 流式荧光法 电化学发光免疫分析法
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 临床检验技术研究
• 页码范围: 95-97
• 页数: 3页
• 分类号: R734.2
• 字数: 2131字
• 语种: 中文

摘要

目的 评价流式荧光法(FFA)在癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)检测中的应用价值.方法 用FFA检测CEA、CYFRA21-1、NSE的精密度,确定FFA与电化学发光免疫分析法(ECLIA)检测3种标志物结果的相关性,建立两法3种标志物参考区间.对FFA检测CEA、CYFRA21-1和NSE准确性进行评价.结果 FFA检测CEA、CYFRA21-1、NSE批内变异系数(CV)均＜6％,批间CV均＜10％,检测CEA、CYFRA21-1和NSE的结果与ECLIA相关性良好(rCEA=0.974、rCYFRA21-1=0.929、rNSE=0.982).以第95百分位数(P95)为参考区间上限,FFA:P95CEA=3.62 ng/mL、P95 CYFRA21-1=2.44 ng/mL、P95NSE=11.23 ng/mL;ECLIA法:P95 CEA=3.83 ng/mL、P95CYFRA21-1 =2.88 ng/mL、P95 NSE=14.85 ng/mL.以ECLIA为参考方法,FFA检测CEA、CYFRA21-1和NSE与该法的总符合率分别为95.1％、92.6％、93.7％.结论 FFA法检测CEA、CYFRA21-1和NSE准确性好,所需样本量少,可三种指标联合检测,检测速度快,成本低,有良好的应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	薛剑	上海交通大学附属胸科医院检验科	14	65	6.0	7.0
2	娄加陶	上海交通大学附属胸科医院检验科	24	116	7.0	10.0
3	吴传勇	上海交通大学附属胸科医院检验科	9	35	3.0	5.0
4	徐淑君	上海交通大学附属胸科医院检验科	2	6	1.0	2.0
5	梁小卉	上海交通大学附属胸科医院检验科	1	6	1.0	1.0